Collectif DEFENDONS LAMANON

La proposition d'implantation d'une centrale photovoltaïque par TotalEnergies à Lamanon, sous couvert d'un intérêt écologique, révèle une logique bien plus opportuniste. Loin de répondre à une réelle préoccupation environnementale, ce projet semble avant tout motivé par des intérêts financiers, au détriment du territoire et de ses habitants.
Le projet TotalEnergies rejoint la cohorte de parcs photovoltaïques existants et / ou en cours de réalisation (Parc Voltalia du Deffends et d’Alleins, voisins immédiats de la zone qui hébergeait la centrale à bitume qui se situent tous au sein du PNRA, et en zone Natura 2000.
L'arrivée de ce nouveau projet soulève des questions quant à la cohérence de l'aménagement du territoire et l'impact environnemental cumulé. Le site choisi par TotalEnergies jouxte un terrain destiné à la renaturation que nous avions défendue lors de l’arrivée de la centrale à bitume , un projet qui serait compromis par l'installation de la centrale solaire. Cette accumulation montre une logique d'occupation des sols qui ne tient pas compte des enjeux locaux et de la qualité de vie des habitants.
Est-il nécessaire de rappeler la présence de 5 installations ICPE d’une voie de chemin de fer qui traverse le village, d’une ligne à haute tension, la proximité de l'A7, la D 538 sources d’émission de particules fines ( et sans aucune station de mesure de la qualité de l’air..) , l’artificialisation de terres agricoles transformées en Zone à Urbaniser (PLU 2025) ,le tout sur un périmètre de 19 km2 pour 2100 habitants.
Contrairement à la démarche ERC (Éviter, Réduire, Compenser), TotalEnergies fait le choix de ne pas proposer de compensation agricole. Les avis du CNPN, de la MRAe et du CSRPN PACA soulignent l'insuffisance des mesures compensatoires, notamment en ce qui concerne la biodiversité. Les experts notent une prise en compte insuffisante de la fonctionnalité écologique des milieux et des mesures de suivi sous-dimensionnées. L'absence de compensation agricole et l'insuffisance des mesures proposées montrent un manque de sérieux dans la prise en compte des enjeux environnementaux.
Le site "Les Plantades" et "Sur Craponne" avait été précédemment écarté pour le projet "Le Deffend" en raison d'un "impact important sur la biodiversité". Le choix de ce même site par TotalEnergies, sans justification solide, pose question : qu'est ce qui a changé depuis l'abandon du projet précédent ?
De plus, des alternatives comme l'ancien site industriel de Berre-l'Étang et Rognac ont été écartées trop rapidement. Ces éléments mettent en évidence que le choix de TotalEnergies est loin d'être le plus approprié sur le plan environnemental.
Le site initialement rejeté pour des raisons environnementales, est aujourd'hui considéré comme un lieu d'implantation de premier ordre par TotalEnergies, ce qui montre une logique opportuniste basée sur le gain financier à court terme.
Le projet présente des risques significatifs pour la faune, avec la destruction ou l'altération d'habitats d'espèces protégées comme le Lézard ocellé.
les reflets engendrés par les panneaux et les infrastructures associées (cables et structures) peuvent désorienter et blesser les oiseaux migrateurs et les chiroptères.
Le nettoyage régulier des panneaux utilise d'importantes quantités d'eau, une ressource critique pour notre département , qui fait déja l'objet d'une alerte secheresse . la présence des panneaux solaire va accroitre la pression sur les nappes phréatiques locales.
De plus, le risque d'incendie de forêt est élevé, la zone étant particulièrement vulnérable dans un contexte de changement climatique.
Les études soulignent que la défendabilité du site n'est pas assurée et que la commune de Lamanon ne possède pas de plan de prévention des risques d'incendies de forêt.
De plus, des augmentations de température de 1 à 4 degrés Celsius pour les riverains des champs de panneaux photovoltaïques sont à craindre, ce qui représente un réel problème dans le contexte de canicules de plus en plus fréquentes.
Les impacts cumulés des différents projets sur la biodiversité, les paysages et les risques incendies sont sous-estimés, illustrant le manque de considération pour la sécurité et le bien-être des habitants.
En somme, ce projet solaire, loin d'être une solution écologique, apparaît comme une opportunité financière pour TotalEnergies, au mépris de l'environnement et de la vie des habitants. L'accumulation de projets, l'absence de compensations environnementales significatives, le choix d'un site problématique, les alternatives négligées, et les risques sous-estimés montrent bien que ce projet est guidé par une logique de profit et non par une réelle préoccupation écologique. Il est impératif d'abandonner ce projet et de réévaluer des alternatives plus appropriées, respectueuses de l'environnement et des populations locales.
Nous demandons à Total Energies de reconsidérer ce projet et de choisir une implantation véritablement respectueuse de l'environnement et de la communauté de Lamanon.
Nous exigeons une analyse comparative des sites d'implantation plus approfondie, une réelle prise en compte des alternatives, et des garanties sur la protection de la biodiversité.
Lamanon mérite mieux que ce projet destructeur.
Rejoignez-nous dans cette lutte pour la préservation de notre patrimoine.
Ecrivez votre avis motivé à la préfecture informez vos proches, et participez à la défense de notre territoire.
Pour aller plus loin, nous vous encourageons à consulter les sources citées et éléments du projet ici